Игровая видеокарта GIGABYTE Eagle GV-R64D6-4GL RADEON RX 6400 4 Гб GDDR6
Видеокарта 4Gb <PCI-E> GDDR6 GIGABYTE GV-R64D6-4GL (RTL) HDMI+DP <RADEON RX 6400>Оформить заказ в городе: УГЛИЧ
Нет в наличии
- Характеристики
- Видео
- Опции и расходники
- Примеры фотографий
- Отзывы (нет)
- Оставить отзыв
- Тесты
- Информация
Характеристики
Предупреждения | |
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ |
У данной видеокарты отсутствуют аналоговые видеовыходы! Подключение возможно только по цифровым интерфейсам, дешевые переходники не подойдут! Используйте конвертеры, в зависимости от того, что есть в избытке на видеокарте.
|
Основные характеристики | |
Производитель |
GIGABYTE
|
Серия |
Eagle
|
Модель |
GV-R64D6-4GL
|
Тип оборудования |
Игровая видеокарта
|
Графический процессор | |
GPU |
RADEON RX 6400
|
Техпроцесс |
6 нм
|
Частота GPU |
до 2321 МГц в режиме Boost Clock, до 2039 МГц в режиме Game Clock
|
Кол-во шейдерных процессоров |
768
|
Память видеокарты | |
Видеопамять |
4 Гб
|
Тип видеопамяти |
GDDR6
|
Разрядность шины видеопамяти |
64 бита
|
Частота видеопамяти |
16000 МГц
|
Отличительные особенности | |
Поддержка API |
DirectX 12, OpenGL 4.6
|
Поддержка мониторов | |
Порты |
DisplayPort v1.4, HDMI 2.1
|
Макс. кол-во подключаемых мониторов |
2 с прямым подключением
|
Максимальное разрешение экрана |
7680 x 4320
|
Поддержка HDCP |
Есть (1080p)
|
Охлаждение | |
Охлаждение видеокарты |
Активное охлаждение
|
Количество вентиляторов |
2 вентилятора
|
Название системы охлаждения |
WINDFORCE 2X
|
Управление скоростью вентилятора видеокарты |
Автоматическое
|
Конструкция системы охлаждения |
Двухслотовая система охлаждения
|
Питание | |
Разъем питания |
Нет
|
Рекомендуемая мощность блока питания |
350 Ватт
|
Потребление энергии |
53 Вт
|
Совместимость | |
Версия HDMI |
2.1
|
Версия DisplayPort |
1.4
|
Поддержка ОС |
Windows 11 (только 64 bit), Windows 10 (только 64 bit), Linux (только 64bit)
|
Длина |
182 мм
|
Интерфейс |
PCI Express 16x Gen 4.0 (совместим с PCI Express 3.x/2.х)
|
Комплект поставки и опции | |
Комплектация (OEM/RTL) |
RTL
|
Прочие характеристики | |
Страна изготовления товара |
Китайская Народная Республика
|
Логистика | |
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) |
29.59 x 21.11 x 5.42 см
|
Вес брутто (измерено в НИКСе) |
0.546 кг
|
Характеристики, комплект поставки и внешний вид данного товара могут отличаться от указанных или могут быть изменены производителем без отражения в каталоге НИКС - Компьютерный Супермаркет.
Информация о ценах товара и комплектации указанная на сайте не является офертой в смысле, определяемом положениями ст. 435 Гражданского Кодекса РФ.
Отзывы
Сравнение производительности и результаты тестов
Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, видеокарта был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 20.05.2024. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.
На диаграмме приведены результаты тестов для выбранного артикула (выделен красным цветом) и еще 9 товаров, схожих по цене. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов. То есть, если ваш выбор пал на товар с показателем 50%, это означает, что есть аналог в 2 раза быстрее (с показателем 100%), но, разумеется, по совсем другой цене.
За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.
По этой таблице легко определить место видеокарты в общей "табели о рангах", а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.
Последняя табличка - просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.
Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.
Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг Рейтинг игровых видеокарт, Сравнение видеокарт, включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.
Рейтинг игровых видеокарт, Сравнение видеокарт
процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам
- 4Gb <PCI-E> GDDR6 GIGABYTE GV-R64D6-4GL (RTL) HDMI+DP <RADEON RX 6400>
- 4Gb <PCI-E> GDDR5 BioStar VN1055TF41-TN2RA-BS2 (RTL) DVI+HDMI+DP <GeForce GTX1050Ti>
- от 18 217 руб.
- 4Gb <PCI-E> GDDR6 Sapphire <11315-01-20G> RADEON RX 6400 GamingPulse LP (RTL) HDMI+DP
- от 16 145 руб.
- 4Gb <PCI-E> GDDR6 ASUS PH-RX6400-4G (RTL) HDMI+DP <RADEON RX 6400>
- от 17 903 руб.
- 2Gb <PCI-E> GDDR5 ASUS PH-GT1030-O2G (RTL) DVI+HDMI <GeForce GT1030>
- от 13 055 руб.
- 4Gb <PCI-E> GDDR6 ASRock RX6500XT PGD 4GO (RTL) HDMI+DP <RADEONRX 6500 XT>
- от 19 635 руб.
- 2Gb <PCI-Ex1> GDDR5 ASUS GT730-4H-SL-2GD5 (RTL) 4xHDMI <GeForce GT730>
- от 12 613 руб.
- 4Gb <PCI-E> GDDR6 Sapphire <11314-04-20G> RADEON RX 6500XT ITX PULSE Gaming OC (RTL) HDMI+DP
- от 20 726 руб.
- 4Gb <PCI-E> GDDR5 ASUS PH-RX550-4G-EVO (RTL) DVI+HDMI+DP <RADEON RX 550>
- от 12 828 руб.
- 4Gb <PCI-E> GDDR6 Inno3D <N16502-04D6X-171330N> (RTL) HDMI+3xDP<GeForce GTX1650>
- от 20 726 руб.
Рейтинг игровых видеокарт, Сравнение видеокарт
Результаты тестов
- FarCry 5 1920x1080, Пресет:Максимум64 FPS
- Fallout 4 Nuka-World 1920*1080 Настройки Графики: Ultra48 FPS
- Unigine Heaven Benchmark 1920x1080, DX10 4xAA 116 FPS
- Unigine Heaven Benchmark 1920x1080, DX11 4xAA Tesselation70 FPS
- 3DMark Ice Storm Extreme Overal Score336188 балл
- FutureMark 3DMark 2013 Cloud Gate 1920*1080 Preset Extreme26368 балл
- FutureMark 3DMark 2013 Fire Strike 1920*1080 Preset Extreme9166 балл
- Ведьмак 3 Дикая охота (The Witcher 3 Wild Hunt) 1920*1080 Настройки Графики: Запредельное50 FPS
- Максимальное энергопотребление FurMark WinRar119 Вт
- Энергопотребление в простое 35 Вт
- PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG) Vikendi; 3840x2160 (4K); Пресет Ultra12 FPS
- PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG) Vikendi; 2560x1440; Пресет Ultra64 FPS
- PlayerUnknown’s Battlegrounds (PUBG) Vikendi; 1920x1080; Пресет Ultra85 FPS
- Tom Clancy’s Rainbow Six Siege 3840x2160 (4K); High Image quality,Temporal AA, 4x AF 21 FPS
- Tom Clancy’s Rainbow Six Siege 2560x1440; High Image quality,Temporal AA, 4x AF 117 FPS
- Tom Clancy’s Rainbow Six Siege 1920x1080; High Image quality,Temporal AA, 4x AF 151 FPS
- DOTA 2 1920x1080; Ultra Quality195 FPS
- Apex Legends 3840x2160 (4K); High9 FPS
- Apex Legends 2560x1440; High60 FPS
- Apex Legends 1920x1080; High93 FPS
- Battlefield V 3840x2160 (4K); Ultra Settings22 FPS
- Battlefield V 2560x1440; Ultra Settings65 FPS
- Battlefield V 1920x1080; Ultra Settings81 FPS
- Forza Horizon 4 3840x2160 (4K); Ultra Settings34 FPS
- Forza Horizon 4 2560x1440; Ultra Settings65 FPS
- Forza Horizon 4 1920x1080; Ultra Settings77 FPS
- Monster Hunter:World 3840x2160 (4K); Ultra Settings7 FPS
- Monster Hunter:World 2560x1440; Ultra Settings40 FPS
- Monster Hunter:World 1920x1080; Ultra Settings62 FPS
- Fortnite Battle Royale 3840x2160 (4K); Ultra Settings9 FPS
- Fortnite Battle Royale 2560x1440; Ultra Settings57 FPS
- Fortnite Battle Royale 1920x1080; Ultra Settings77 FPS
- Overwatch 3840x2160 (4K); Ultra Settings8 FPS
- Overwatch 2560x1440; Ultra Settings97 FPS
- Overwatch 1920x1080; Ultra Settings140 FPS
- Counter Strike: Global Offensive 3840x2160 (4K); Ultra Settings74 FPS
- Counter Strike: Global Offensive 2560x1440; Ultra Settings194 FPS
- Counter Strike: Global Offensive 1920x1080; Ultra Settings242 FPS
- Rocket League 3840x2160 (4K); Ultra Settings13 FPS
- Rocket League 2560x1440; Ultra Settings135 FPS
- Rocket League 1920x1080; Ultra Settings13 FPS
- Cyberpunk 2077 3840x2160 (4K); Ultra Settings5 FPS
- Cyberpunk 2077 2560x1440; Ultra Settings21 FPS
- Cyberpunk 2077 1920x1080; Ultra Settings37 FPS
- Assassin s Creed Valhalla 3840x2160 (4K); Ultra Settings5 FPS
- Assassin s Creed Valhalla 2560x1440; Ultra Settings27 FPS
- Assassin s Creed Valhalla 1920x1080; Ultra Settings40 FPS
- Elden Ring 3840x2160 (4K); Ultra Settings5 FPS
- Elden Ring 2560x1440; Ultra Settings23 FPS
- Elden Ring 1920x1080; Ultra Settings37 FPS
- God of War 3840x2160 (4K); Ultra Settings3 FPS
- God of War 2560x1440; Ultra Settings17 FPS
- God of War 1920x1080; Ultra Settings30 FPS
- Counter-Strike 2 3840x2160 (4K); Max Settings18.1 FPS
- Counter-Strike 2 2560x1440; Max Settings47.8 FPS
- Counter-Strike 2 1920x1080; Max Settings69.6 FPS
Дата проведения тестов: 20.05.2024
Обзоры и статьи
Статьи FAQ, описание терминологии- Обзор производительности Horizon Forbidden West по результатам тестирования на 30 видеокартах
- Тестирование видеокарт в The Last of Us Part I: видеокартам не хватает памяти
- Diablo IV и 36 видеокарт: результаты тестирования
- DisplayPort или HDMI: что лучше подходит для гейминга с высокой частотой смены кадров?
- Dying Light 2: тестирование и обзор производительности
- HDMI 2.1 vs. 2.0: в чем разница?
- Red Dead Redemption 2 для ПК: тестирование графики
- Встроенная видеокарта или дискретная: что лучше выбрать и почему?
- Интерфейс DisplayPort 2.1 (и предыдущая версия 2.0): спецификации стандартов, программы сертификации, кабели, а также потенциальные недоразумения и как их избежать
- Может ли водоблок реально повысить производительность видеокарты?
- Настольные и мобильные видеокарты: в чем разница?
- Обзор видеокарты Gigabyte GeForce RTX 4080 SUPER Gaming OC
- Обзор видеокарты Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8GB: 8 ГБ видеопамяти в дорогой карте – это никуда не годится
- Обзор компьютерного футбольного симулятора FIFA 23
- Почему процессоры и видеокарты становятся слишком «прожорливыми»?
- Производительность видеокарт в Revit 2020
- Производительность видеокарт в SOLIDWORKS 2020 SP1
- Производительность профессиональных графических ускорителей в AutoDesk AutoCAD 2014
- Собираем игровой компьютер для Genshin Impact
- Собираем компьютер для Apex Legends
- Собираем компьютер для PUBG
- Стоит ли еще использовать в компьютерном гейминге конфигурации из нескольких видеокарт?
- Тест-драйв Forza Horizon 5: 1080p, 1440p, 4K
- Тестирование видеокарт и анализ производительности в Star Wars Jedi: Survivor
- Тестирование и анализ производительности видеокарт в Call of Duty Modern Warfare
- Ультимативное тестирование технологий апскейлинга: FSR 3.1 vs. DLSS 3.7 vs. XeSS 1.3